Iris Plus Graphics 655 vs GeForce Go 7900 GS

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.50
+878%

Iris Plus Graphics 655 mengungguli Go 7900 GS dengan selisih 878% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6611239
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.551.58
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT3eG71
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 April 2018 (6 tahun lalu)18 April 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38427
Clockspeed core 300 MHz375 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz375 MHz
Jumlah transistor189 million278 million
Proses teknologi14 nm+++90 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.407.500
Performa floating-point0.8064 TFLOPStidak ada data
ROPs616
TMUs4820

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaRing BusMXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan512 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data32 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Model shader6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.50
+878%
Go 7900 GS 0.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1734
+885%
Go 7900 GS 176

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+900%
2−3
−900%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 46
+1050%
4−5
−1050%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 23
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 40
+900%
4−5
−900%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 10
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 15
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan Go 7900 GS bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 655 adalah 900% lebih cepat di 1080p
  • Iris Plus Graphics 655 adalah 900% lebih cepat di 1440p
  • Iris Plus Graphics 655 adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 655 475% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Go 7900 GS 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 655 berada di depan dalam 28 tes (97%)
  • Go 7900 GS berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.50 0.46
Kebaruan 3 April 2018 18 April 2006
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 20 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki skor performa agregat 878.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 655 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 7900 GS dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan GeForce Go 7900 GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
GeForce Go 7900 GS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 339 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 suara

Beri rating GeForce Go 7900 GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau GeForce Go 7900 GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.