Iris Plus Graphics 650 vs Arc 7-Cores iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	651	315
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.97	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	7
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm++	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	55.20	tidak ada data
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	6	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	32 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 650 4.55

Arc 7-Cores iGPU 17.15
+277%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 650 2762

Arc 7-Cores iGPU 11795
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 650 1698

Arc 7-Cores iGPU 8449
+398%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 650 13153

Arc 7-Cores iGPU 45644
+247%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−88.9%

34
+88.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−275%

30−33

+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	35−40 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −625%	27−30 +625%
Battlefield 5	10−12 −418%	55−60 +418%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−11 −280%	38 +280%
Far Cry New Dawn	12−14 −262%	45−50 +262%
Forza Horizon 4	27−30 −293%	110−120 +293%
Hitman 3	10−11 −230%	30−35 +230%
Horizon Zero Dawn	30−33 −187%	85−90 +187%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
Red Dead Redemption 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −235%	55−60 +235%
Watch Dogs: Legion	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	35−40 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −625%	27−30 +625%
Battlefield 5	10−12 −418%	55−60 +418%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−11 −240%	34 +240%
Far Cry New Dawn	12−14 −262%	45−50 +262%
Forza Horizon 4	27−30 −293%	110−120 +293%
Hitman 3	10−11 −230%	30−35 +230%
Horizon Zero Dawn	30−33 −187%	85−90 +187%
Metro Exodus	10−11 −500%	60−65 +500%
Red Dead Redemption 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −235%	55−60 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −206%	52 +206%
Watch Dogs: Legion	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	35−40 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −625%	27−30 +625%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−11 −250%	35 +250%
Forza Horizon 4	27−30 −293%	110−120 +293%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	30−33 −267%	110−120 +267%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −253%	60−65 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−275%

45−50
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	5−6 −300%	20−22 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	10−11 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −375%	18−20 +375%
Watch Dogs: Legion	27−30 −275%	100−110 +275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry New Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Hitman 3	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2125%	85−90 +2125%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−260%

18−20

+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:

Arc 7-Cores iGPU adalah 89% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc 7-Cores iGPU 2125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 45 tes (74%)
ada hasil imbang di 16 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.55	17.15
Kebaruan	3 Januari 2017	14 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 276.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 7-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 650 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 650 dan Arc 7-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 650

Arc 7-Cores iGPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Iris Plus Graphics 650

GeForce GTX 670M

Radeon HD 7970

Radeon HD 7670 OEM

Radeon RX 580 (seluler)

UHD Graphics 730

GeForce GT 520M

Radeon R4 Mobile Graphics

Quadro FX 3000

GeForce FX 5500

FirePro S9170

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Radeon R9 290X

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce 7000M

GeForce RTX 2060 Super

GMA 900

Radeon PRO W7700

GeForce RTX 4090

Radeon 520 Mobile DDR3

GeForce GT 130M

GeForce 9400M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 98 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 44 suara

Beri rating Arc 7-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 650 atau Arc 7-Cores iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.