Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 4090 D
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 4090 D mengungguli Iris Plus Graphics 645 dengan selisih 2250% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 656 | 2 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 8.83 |
| Arsitektur | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT3e | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 10 Juli 2019 (4 tahun lalu) | 28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $2537 (1.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 14592 |
| Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 76,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 1,149 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, DDR4 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 21 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 1,008 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4090 D mengungguli Iris Plus Graphics 645 sebesar 2250% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 4090 D mengungguli Iris Plus Graphics 645 sebesar 1994% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 26
−2208%
| 600−650
+2208%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Far Cry 5 | 23
−2074%
|
500−550
+2074%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Beginilah cara Iris Plus Graphics 645 dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 D adalah 2208% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.98 | 93.53 |
| Kebaruan | 10 Juli 2019 | 28 Desember 2023 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 645 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 D untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
