Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 3050 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	663	199
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	21
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	75.37
Efisiensi daya	20.69	27.45
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT3e	GA107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2304
Clockspeed core	300 MHz	1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1470 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	8,700 million
Proses teknologi	14 nm+++	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	105.8
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	72
Tensor Cores	tidak ada data	72
Ray Tracing Cores	tidak ada data	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	96 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 645 4.45

RTX 3050 6 GB 27.55
+519%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1715

RTX 3050 6 GB 10629
+520%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−500%

150−160
+500%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

1.19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−471%

40−45

+471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65−70 +491%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry New Dawn	10−12 −491%	65−70 +491%
Forza Horizon 4	24−27 −483%	140−150 +483%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	27−30 −493%	160−170 +493%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
Red Dead Redemption 2	10−11 −500%	60−65 +500%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −500%	90−95 +500%
Watch Dogs: Legion	40−45 −505%	260−270 +505%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65−70 +491%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry New Dawn	10−12 −491%	65−70 +491%
Forza Horizon 4	24−27 −483%	140−150 +483%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	27−30 −493%	160−170 +493%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
Red Dead Redemption 2	10−11 −500%	60−65 +500%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −500%	90−95 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −494%	95−100 +494%
Watch Dogs: Legion	40−45 −505%	260−270 +505%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65−70 +491%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −511%	55−60 +511%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −483%	140−150 +483%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	27−30 −493%	160−170 +493%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −500%	90−95 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −494%	95−100 +494%
Watch Dogs: Legion	40−45 −505%	260−270 +505%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−500%

60−65
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
Hitman 3	8−9 −463%	45−50 +463%
Horizon Zero Dawn	9−10 −511%	55−60 +511%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%
Watch Dogs: Legion	24−27 −500%	150−160 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−463%

45−50

+463%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−500%

30−33

+500%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 645 dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6 GB adalah 500% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.45	27.55
Kebaruan	7 Oktober 2019	2 Februari 2024
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 519.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 645 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 645 dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 655

Radeon X800 PRO

GeForce RTX 2060

GeForce MX330

GeForce RTX 3070 SUPER

GeForce GTX 775M Mac Edition

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 650 Ti

GeForce 9800 GT Rebrand

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon E9260 MXM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 121 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1033 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 645 atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.