Iris Plus Graphics 640 vs Radeon HD 6770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	715	845
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.68	4.92
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Whistler
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)	4 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	480
Clockspeed core	300 MHz	725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	716 million
Proses teknologi	14 nm++	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	17.40
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	57.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 640 3.33
+54.2%

HD 6770M 2.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
+54.5%

HD 6770M 964

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 2379
+79.1%

HD 6770M 1328

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 640 1394
+42.2%

HD 6770M 980

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 6770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	35−40 +52.2%	23 −52.2%
Full HD	21 −19%	25 +19%
1200p	18−20 +50%	12 −50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Fortnite	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Fortnite	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −100%	8−9 +100%
Valorant	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Valorant	35−40 +85%	20−22 −85%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan HD 6770M bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 adalah 52% lebih cepat di 900p
HD 6770M adalah 19% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics 640 adalah 50% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 640 300% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 6770M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 berada di depan dalam 52 tes (93%)
HD 6770M berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.33	2.16
Kebaruan	3 Januari 2017	4 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	32 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki skor performa agregat 54.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6770M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 640

Radeon HD 6770M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 640

Radeon R9 M365X

Radeon HD 6770M

Radeon HD 8850M

Iris Plus Graphics 640

Mobility Radeon HD 4850

Graphics 640

Mobility Radeon HD 5850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 312 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 82 suara

Beri rating Radeon HD 6770M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 640 atau Radeon HD 6770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.