Iris Plus Graphics 640 vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	699	182
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	52
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	48.74
Efisiensi daya	17.81	17.46
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	TU116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1408
Clockspeed core	300 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	189 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm++	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	157.1
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	6	48
TMUs	48	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2001 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 640 3.86

GTX 1660 30.27
+684%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489

GTX 1660 11676
+684%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 2379

GTX 1660 21064
+785%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 640 1394

GTX 1660 14164
+916%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 11248

GTX 1660 81755
+627%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 145481

GTX 1660 570753
+292%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −290%	82 +290%
1440p	6−7 −717%	49 +717%
4K	3−4 −800%	27 +800%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.67
1440p	tidak ada data	4.47
4K	tidak ada data	8.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−914%

71
+914%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65−70 +491%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1867%	59 +1867%
Battlefield 5	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −711%	73 +711%
Cyberpunk 2077	7−8 −729%	58 +729%
Far Cry 5	8−9 −750%	65−70 +750%
Far Cry New Dawn	10−12 −600%	75−80 +600%
Forza Horizon 4	21−24 −617%	160−170 +617%
Hitman 3	9−10 −667%	69 +667%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1033%	306 +1033%
Metro Exodus	7−8 −1957%	144 +1957%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1020%	112 +1020%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −600%	100−110 +600%
Watch Dogs: Legion	40−45 −440%	227 +440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1018%	123 +1018%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1300%	42 +1300%
Battlefield 5	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −644%	67 +644%
Cyberpunk 2077	7−8 −571%	47 +571%
Far Cry 5	8−9 −750%	65−70 +750%
Far Cry New Dawn	10−12 −600%	75−80 +600%
Forza Horizon 4	21−24 −617%	160−170 +617%
Hitman 3	9−10 −644%	67 +644%
Horizon Zero Dawn	27−30 −963%	287 +963%
Metro Exodus	7−8 −1514%	113 +1514%
Red Dead Redemption 2	10−11 −690%	79 +690%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −633%	110 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −300%	60−65 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −410%	214 +410%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65−70 +491%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1133%	37 +1133%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −444%	49 +444%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40 +471%
Far Cry 5	8−9 −750%	65−70 +750%
Forza Horizon 4	21−24 −326%	98 +326%
Hitman 3	9−10 −556%	59 +556%
Horizon Zero Dawn	27−30 −244%	93 +244%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −533%	95 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1325%	57 +1325%
Watch Dogs: Legion	40−45 +44.8%	29 −44.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−710%

81
+710%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −714%	55−60 +714%
Far Cry New Dawn	6−7 −667%	45−50 +667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −967%	30−35 +967%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1033%	34 +1033%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24 +1100%
Far Cry 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Forza Horizon 4	4−5 −4250%	170−180 +4250%
Hitman 3	8−9 −388%	39 +388%
Horizon Zero Dawn	9−10 −644%	67 +644%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Watch Dogs: Legion	24−27 −679%	187 +679%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−657%

53
+657%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Metro Exodus	0−1	44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	15 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1600%	17 +1600%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50 +2400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12 +1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−420%

26
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	67 +0%	67 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	21 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	63 +0%	63 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 290% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 717% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 640 45% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 4250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1660 berada di depan dalam 62 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.86	30.27
Kebaruan	3 Januari 2017	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	32 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	120 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 684.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 640 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 640 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

GeForce GT 740

GeForce GTX 1660

Arc A580

Iris Plus Graphics 640

Iris Pro Graphics 6200

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 260

Quadro K1100M

GeForce GTX 1070

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce GTX 460 OEM

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon HD 2600 XT

UHD Graphics 610

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 304 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5178 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 640 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.