Iris Graphics 550 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Graphics 550 dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.70

RX 6600 XT mengungguli Iris Graphics 550 dengan selisih 1057% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa71091
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar87
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data63.30
Efisiensi daya17.1618.61
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisSkylake GT3eNavi 23
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core 300 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2589 MHz
Jumlah transistor189 million11,060 million
Proses teknologi14 nm+7 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.00331.4
Performa floating-point0.768 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs664
TMUs48128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 550 3.70
RX 6600 XT 42.80
+1057%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 550 1427
RX 6600 XT 16510
+1057%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 2534
RX 6600 XT 39051
+1441%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 9761
RX 6600 XT 88163
+803%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 550 1648
RX 6600 XT 28342
+1620%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 12986
RX 6600 XT 156297
+1104%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 144742
RX 6600 XT 472371
+226%

Performa game

Hasil Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−650%
135
+650%
1440p28
−168%
75
+168%
4K50
+13.6%
44
−13.6%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.81
1440ptidak ada data5.05
4Ktidak ada data8.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90−95
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−6350%
129
+6350%
Battlefield 5 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−975%
85−90
+975%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Far Cry New Dawn 10−11
−950%
100−110
+950%
Forza Horizon 4 21−24
−848%
190−200
+848%
Hitman 3 7
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 24−27
−596%
170−180
+596%
Metro Exodus 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Red Dead Redemption 2 9−10
−978%
95−100
+978%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1036%
150−160
+1036%
Watch Dogs: Legion 40−45
−224%
130−140
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90−95
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5200%
106
+5200%
Battlefield 5 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−975%
85−90
+975%
Cyberpunk 2077 6−7
−1167%
76
+1167%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Far Cry New Dawn 10−11
−950%
100−110
+950%
Forza Horizon 4 21−24
−848%
190−200
+848%
Hitman 3 9−10
−1100%
108
+1100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−596%
170−180
+596%
Metro Exodus 6−7
−2117%
130−140
+2117%
Red Dead Redemption 2 9−10
−978%
95−100
+978%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1642%
209
+1642%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−363%
85−90
+363%
Watch Dogs: Legion 40−45
−224%
130−140
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90−95
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3650%
75
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−975%
85−90
+975%
Cyberpunk 2077 6−7
−1050%
69
+1050%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Forza Horizon 4 21−24
−848%
190−200
+848%
Hitman 3 9−10
−1011%
100
+1011%
Horizon Zero Dawn 24−27
−528%
157
+528%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1120%
183
+1120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−560%
99
+560%
Watch Dogs: Legion 40−45
−48.8%
61
+48.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−978%
95−100
+978%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Far Cry New Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 2−3
−11650%
230−240
+11650%
Hitman 3 8−9
−738%
67
+738%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1189%
116
+1189%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Watch Dogs: Legion 21−24
−818%
200−210
+818%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−957%
70−75
+957%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

Beginilah cara Iris Graphics 550 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 650% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 168% lebih cepat di 1440p
  • Iris Graphics 550 adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6600 XT 11650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT berada di depan dalam 63 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.70 42.80
Kebaruan 1 September 2015 30 Juli 2021
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 160 Watt

Iris Graphics 550 memiliki konsumsi daya 966.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 1056.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Graphics 550 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 550 dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating Iris Graphics 550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4256 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 550 atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.