Iris Graphics 550 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Graphics 550 dengan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.45

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mengungguli Graphics 550 dengan selisih 928% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa773158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.6460.45
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisSkylake GT3eGB206
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 September 2015 (10 tahun lalu)19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3843328
Clockspeed core 300 MHz952 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1657 MHz
Jumlah transistor189 million21,900 million
Proses teknologi14 nm+5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.00172.3
Performa floating-point0.768 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs632
TMUs48104
Tensor Corestidak ada data104
Ray Tracing Corestidak ada data26
L1 Cachetidak ada data3.3 MB
L2 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR7
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data384.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Graphics 550 3.45
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.47
+928%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 2534
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+1153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 550 1648
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+1423%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 12986
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483
+805%

Performa game

Hasil Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−550%
130
+550%
1440p28
−146%
69
+146%
4K50
−900%
500−550
+900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−1150%
200−210
+1150%
Cyberpunk 2077 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Hogwarts Legacy 8−9
−925%
80−85
+925%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−869%
120−130
+869%
Counter-Strike 2 13
−1438%
200−210
+1438%
Cyberpunk 2077 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Far Cry 5 10−11
−1050%
110−120
+1050%
Fortnite 18−20
−726%
150−160
+726%
Forza Horizon 4 16−18
−718%
130−140
+718%
Forza Horizon 5 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Hogwarts Legacy 8−9
−925%
80−85
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−853%
140−150
+853%
Valorant 50−55
−328%
210−220
+328%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−869%
120−130
+869%
Counter-Strike 2 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−415%
270−280
+415%
Cyberpunk 2077 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Dota 2 28
−900%
280−290
+900%
Far Cry 5 10−11
−1050%
110−120
+1050%
Fortnite 18−20
−726%
150−160
+726%
Forza Horizon 4 16−18
−718%
130−140
+718%
Forza Horizon 5 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Grand Theft Auto V 6
−2317%
145
+2317%
Hogwarts Legacy 8−9
−925%
80−85
+925%
Metro Exodus 3
−2700%
80−85
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−853%
140−150
+853%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1438%
120−130
+1438%
Valorant 50−55
−328%
210−220
+328%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−869%
120−130
+869%
Cyberpunk 2077 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Dota 2 25
−900%
250−260
+900%
Far Cry 5 10−11
−1050%
110−120
+1050%
Forza Horizon 4 16−18
−718%
130−140
+718%
Hogwarts Legacy 8−9
−925%
80−85
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−853%
140−150
+853%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Valorant 50−55
−900%
500−550
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−726%
150−160
+726%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−796%
250−260
+796%
Grand Theft Auto V 1−2
−8700%
88
+8700%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−900%
290−300
+900%
Valorant 35−40
−606%
240−250
+606%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry 5 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hogwarts Legacy 3−4
−1300%
40−45
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1220%
65−70
+1220%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1229%
90−95
+1229%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−407%
75−80
+407%
Valorant 16−18
−1188%
210−220
+1188%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1050%
45−50
+1050%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara Iris Graphics 550 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 550% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 146% lebih cepat di 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 8700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile berada di depan dalam 53 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.45 35.47
Kebaruan 1 September 2015 19 Maret 2025
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 45 Watt

Iris Graphics 550 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki skor performa agregat 928.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Graphics 550 dirancang untuk laptop serta RTX PRO 2000 Blackwell Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 55 suara

Beri rating Iris Graphics 550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 suara

Beri rating RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Graphics 550 atau RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.