GeForce 840M vs Radeon R5 M315

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan Radeon R5 M315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	794	1050
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N15S-GT	Meso LE (DDR3)
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	16 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 840M dan Radeon R5 M315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan Radeon R5 M315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Unit compute	tidak ada data	5
Clockspeed core	1029 MHz	970 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.98	23.28
Performa floating-point	0.8632 gflops	0.745 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan Radeon R5 M315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan Radeon R5 M315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	16.02 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan Radeon R5 M315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan Radeon R5 M315 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 840M dan Radeon R5 M315, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	6.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan Radeon R5 M315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 840M 2.83
+130%

R5 M315 1.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 840M 1090
+130%

R5 M315 473

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 840M 1573
+71%

R5 M315 920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 840M 8724
+73.1%

R5 M315 5040

Performa game

Hasil GeForce 840M dan Radeon R5 M315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +150%	18−20 −150%
Full HD	19 +138%	8−9 −138%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +109%	10−12 −109%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	16−18 +183%	6−7 −183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara GeForce 840M dan R5 M315 bersaing dalam permainan populer:

GeForce 840M adalah 150% lebih cepat di 900p
GeForce 840M adalah 138% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 840M 650% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R5 M315 83% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 840M berada di depan dalam 44 tes (94%)
R5 M315 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.83	1.23
Kebaruan	12 Maret 2014	16 Juni 2015

GeForce 840M memiliki skor performa agregat 130.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 M315 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce 840M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M315 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 840M dan Radeon R5 M315, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 840M

Radeon R5 M315

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EU

Quadro K620M

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GT 745M

GeForce MX230

Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce GT 1010 DDR4

GeForce GT 1030

Quadro K2200M

GeForce MX150 GP107

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 883 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating Radeon R5 M315 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 840M atau Radeon R5 M315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.