Iris Graphics 550 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	721	451
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.03	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT3e	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	4
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	48.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.768 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	6	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Graphics 550 3.21

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81
+174%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 2534

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+167%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 550 1648

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+221%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 12986

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+129%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 144742

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+104%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+244%

Performa game

Hasil Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −25%	25 +25%
1440p	28 −168%	75−80 +168%
4K	50 −160%	130−140 +160%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	16 +23.1%	13 −23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −167%	24−27 +167%
Battlefield 5	12−14 −223%	40−45 +223%
Counter-Strike 2	13 +18.2%	11 −18.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	8−9 −300%	30−35 +300%
Fortnite	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	16−18 −194%	50 +194%
Forza Horizon 5	8−9 −263%	27−30 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −127%	30−35 +127%
Valorant	50−55 −82%	90−95 +82%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Battlefield 5	12−14 −223%	40−45 +223%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	54 −159%	140−150 +159%
Cyberpunk 2077	7−8 −186%	20−22 +186%
Dota 2	28 −168%	75−80 +168%
Far Cry 5	8−9 −200%	24 +200%
Fortnite	18−20 −200%	55−60 +200%
Forza Horizon 4	16−18 −129%	39 +129%
Forza Horizon 5	8−9 −263%	27−30 +263%
Grand Theft Auto V	6 −150%	15 +150%
Metro Exodus	3 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −127%	30−35 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −213%	24−27 +213%
Valorant	50−55 −82%	90−95 +82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −223%	40−45 +223%
Cyberpunk 2077	7−8 −186%	20−22 +186%
Dota 2	25 −160%	65−70 +160%
Far Cry 5	8−9 −300%	30−35 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −76.5%	30 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −127%	30−35 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	50−55 −82%	90−95 +82%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−163%

50−55
+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	28 −161%	70−75 +161%
Grand Theft Auto V	3−4 −367%	14−16 +367%
Metro Exodus	1−2 −1000%	10−12 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Valorant	35−40 −164%	95−100 +164%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	6−7 −233%	20−22 +233%
Forza Horizon 4	8−9 −188%	21−24 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	14−16 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
−157%

18−20

+157%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −167%	8−9 +167%
Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	18−20 −150%	45−50 +150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −125%	9−10 +125%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−150%

10−11

+150%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Beginilah cara Iris Graphics 550 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 25% lebih cepat di 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 168% lebih cepat di 1440p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 160% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Iris Graphics 550 23% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 550 berada di depan dalam 2 tes (3%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 36 tes (62%)
ada hasil imbang di 20 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.21	8.81
Kebaruan	1 September 2015	14 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 174.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 550

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Graphics 550

Radeon 540X

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Iris Graphics 550

GeForce MX110

Apple M3 Max 40-Core GPU

Iris Graphics 550

Apple M3 Pro 18-Core GPU

Iris Graphics 550

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Iris Graphics 550

Apple M3 Max 30-Core GPU

Iris Graphics 550

Apple M3 Pro 14-Core GPU

Iris Graphics 550

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Iris Graphics 550

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Graphics 550

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Iris Graphics 550

AMD Radeon RX 7600 XT

Iris Graphics 550

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Iris Graphics 550

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 53 suara

Beri rating Iris Graphics 550 dari 1 hingga 5 poin:

2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Graphics 550 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.