Iris Graphics 540 vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.27

RTX 3050 Mobile mengungguli Iris Graphics 540 dengan selisih 624% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa746238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar45
Efisiensi daya14.9521.64
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisSkylake GT3eGA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core 300 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1057 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm+8 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.0067.65
Performa floating-point0.768 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs640
TMUs4864
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 540 3.27
RTX 3050 Mobile 23.67
+624%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 540 1259
RTX 3050 Mobile 9122
+625%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 2212
RTX 3050 Mobile 21358
+866%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 8828
RTX 3050 Mobile 77234
+775%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 540 1448
RTX 3050 Mobile 15685
+983%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 11327
RTX 3050 Mobile 90224
+697%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 126078
RTX 3050 Mobile 580370
+360%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Graphics 540 17
RTX 3050 Mobile 148
+781%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Graphics 540 26
RTX 3050 Mobile 59
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Graphics 540 3
RTX 3050 Mobile 8
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Graphics 540 15
RTX 3050 Mobile 55
+258%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Graphics 540 4
RTX 3050 Mobile 36
+815%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Graphics 540 9
RTX 3050 Mobile 77
+806%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Graphics 540 0
RTX 3050 Mobile 7
+3500%

Performa game

Hasil Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−343%
93
+343%
1440p6−7
−733%
50
+733%
4K4−5
−725%
33
+725%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1667%
106
+1667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7400%
75
+7400%
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−1283%
83
+1283%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−675%
60−65
+675%
Forza Horizon 4 16−18
−775%
140−150
+775%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Red Dead Redemption 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−515%
80−85
+515%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6100%
62
+6100%
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−675%
60−65
+675%
Forza Horizon 4 16−18
−775%
140−150
+775%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−378%
110−120
+378%
Metro Exodus 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Red Dead Redemption 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−846%
123
+846%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5200%
53
+5200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 16−18
−775%
140−150
+775%
Hitman 3 8−9
−488%
45−50
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−365%
107
+365%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−715%
106
+715%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−364%
65
+364%
Watch Dogs: Legion 35−40
−82.1%
71
+82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−786%
60−65
+786%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−875%
78
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−650%
130−140
+650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−550%
35−40
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

Beginilah cara Iris Graphics 540 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 343% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 733% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 725% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 Mobile 7400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 62 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.27 23.67
Kebaruan 1 September 2015 11 Mei 2021
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

Iris Graphics 540 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 623.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 540 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 540 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 98 suara

Beri rating Iris Graphics 540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4617 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 540 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.