Iris Graphics 540 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	731	403
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.12	3.52
Arsitektur	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT3e	N17P-G0 Max-Q
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (8 tahun lalu)	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$1043	$1085

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Max-Q memiliki 2833% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Graphics 540.

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	640
Clockspeed core	300 MHz	999 - 1189 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1139 - 1328 MHz
Jumlah transistor	189 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	34 - 40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	53.12
Performa floating-point	tidak ada data	1,700 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	eDRAM	GDDR5
Jumlah maksimum memori	64 MB	4 GB
Lebar memori bus	eDRAM + 64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.97	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 540 3.04

GTX 1050 Max-Q 10.53
+246%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 246% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Iris Graphics 540 1258

GTX 1050 Max-Q 4070
+224%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 224% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Graphics 540 2212

GTX 1050 Max-Q 7154
+223%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 223% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Graphics 540 8828

GTX 1050 Max-Q 26081
+195%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 195% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Graphics 540 1448

GTX 1050 Max-Q 5650
+290%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 290% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Graphics 540 11327

GTX 1050 Max-Q 35392
+212%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 212% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Iris Graphics 540 126078

GTX 1050 Max-Q 318811
+153%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Graphics 540 sebesar 153% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −88.5%	49 +88.5%
1440p	6−7 −267%	22 +267%
4K	4−5 −300%	16 +300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−167%

16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −825%	37 +825%
Battlefield 5	5−6 −560%	30−35 +560%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −343%	31 +343%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	10−12 −236%	37 +236%
Far Cry New Dawn	6−7 −383%	27−30 +383%
Forza Horizon 4	10−12 −227%	35−40 +227%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	16−18 −119%	35−40 +119%
Metro Exodus	3−4 −1367%	44 +1367%
Red Dead Redemption 2	7−8 −529%	44 +529%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −123%	27−30 +123%
Watch Dogs: Legion	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −675%	31 +675%
Battlefield 5	5−6 −560%	30−35 +560%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −314%	29 +314%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	14 −364%	65 +364%
Far Cry New Dawn	6−7 −217%	19 +217%
Forza Horizon 4	10−12 −227%	35−40 +227%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	16−18 −119%	35−40 +119%
Metro Exodus	3−4 −1133%	37 +1133%
Red Dead Redemption 2	7−8 −414%	36 +414%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	11 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −171%	19 +171%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	10−12 −100%	22 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −227%	35−40 +227%
Horizon Zero Dawn	16−18 −119%	35−40 +119%
Metro Exodus	3−4 −1033%	34 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−343%

31
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −525%	25 +525%
Hitman 3	0−1	14−16
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −140%	12 +140%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −340%	22 +340%
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
Horizon Zero Dawn	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High Preset

Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry New Dawn	0−1	13
Horizon Zero Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%
Metro Exodus	5−6 −140%	12 +140%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−150%

10
+150%

Beginilah cara Iris Graphics 540 dan GTX 1050 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 88% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Max-Q adalah 267% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Max-Q adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Graphics 540 18% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Max-Q 1367% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 540 berada di depan dalam 1 tes (2%)
GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 57 tes (98%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.04	10.53
Kebaruan	1 September 2015	3 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	64 MB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	34 Watt

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 540 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 540 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 540

GeForce GTX 1050 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Graphics 540

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Iris Graphics 540

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 90 suara

Beri rating Iris Graphics 540 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 244 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 540 atau GeForce GTX 1050 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.