Iris Graphics 540 vs FirePro W4100

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Graphics 540 dengan FirePro W4100, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
2.82

W4100 mengungguli Iris Graphics 540 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 540 dan FirePro W4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa757708
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.975.43
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisSkylake GT3eCape Verde
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 540 dan FirePro W4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 540 dan FirePro W4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384512
Clockspeed core 300 MHz630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million1,500 million
Proses teknologi14 nm+28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.0020.16
Performa floating-point0.768 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs616
TMUs4832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 540 dan FirePro W4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data171 mm
Lebartidak ada data1-slot
Faktor formtidak ada dataProfil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 540 dan FirePro W4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 540 dan FirePro W4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort
Dukungan DVI dual-link-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 540 dan FirePro W4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Graphics 540 dan FirePro W4100, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 540 dan FirePro W4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Graphics 540 2.82
FirePro W4100 3.41
+20.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 540 1261
FirePro W4100 1525
+20.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 540 1448
FirePro W4100 1665
+15%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 540 11327
FirePro W4100 12657
+11.7%

Performa game

Hasil Iris Graphics 540 dan FirePro W4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+50%
16
−50%
4K2−3
−50%
3
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Valorant 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 30−33
−30%
35−40
+30%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara Iris Graphics 540 dan FirePro W4100 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Graphics 540 adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • FirePro W4100 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Graphics 540 29% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, FirePro W4100 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Graphics 540 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • FirePro W4100 berada di depan dalam 52 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.82 3.41
Kebaruan 1 September 2015 13 Agustus 2014
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 50 Watt

Iris Graphics 540 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro W4100 memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi.

FirePro W4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 540 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Graphics 540 dirancang untuk laptop serta FirePro W4100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 99 suara

Beri rating Iris Graphics 540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Graphics 540 atau FirePro W4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.