HD Graphics 620 vs Radeon RX 5600M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 dengan selisih 833% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 804 | 229 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 50 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.36 | 35.20 |
| Arsitektur | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby-Lake GT2 | Navi 10 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $353 | $525 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5600M memiliki 9678% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 620.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 2304 |
| Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 1265 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 182.2 |
| Performa floating-point | 403.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 12000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 833% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 832% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 1505% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 220% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 1790% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 sebesar 836% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 15
−473%
| 86
+473%
|
| 1440p | 5−6
−1000%
| 55
+1000%
|
| 4K | 3−4
−1033%
| 34
+1033%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1980%
|
104
+1980%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1347%
|
217
+1347%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Hitman 3 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Metro Exodus | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Beginilah cara HD Graphics 620 dan RX 5600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600M adalah 473% lebih cepat di 1080p
- RX 5600M adalah 1000% lebih cepat di 1440p
- RX 5600M adalah 1033% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5600M 2367% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 5600M mengungguli HD Graphics 620 di semua 56 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.42 | 22.57 |
| Kebaruan | 30 Agustus 2016 | 7 Januari 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan Radeon RX 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
