HD Graphics 620 vs HD Graphics 400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan HD Graphics 400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	803	1040
Posisi berdasarkan popularitas	41	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.45	tidak ada data
Arsitektur	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake GT2	Braswell GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$353	$710

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan HD Graphics 400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan HD Graphics 400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	96
Clockspeed core	300 MHz	320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	640 MHz
Jumlah transistor	189 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	6 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	7.680
Performa floating-point	403.2 gflops	134.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
Lebar	tidak ada data	IGP

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3L
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan HD Graphics 400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 620 dan HD Graphics 400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	+	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.42
+116%

HD Graphics 400 1.12

HD Graphics 620 mengungguli HD Graphics 400 sebesar 116% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 620 934
+108%

HD Graphics 400 450

HD Graphics 620 mengungguli HD Graphics 400 sebesar 108% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14
+133%

6−7

−133%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+150%

2−3

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	11 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan HD Graphics 400 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 620 adalah 133% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.42	1.12
Kebaruan	30 Agustus 2016	1 April 2015
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	6 Watt

HD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta HD Graphics 400 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan HD Graphics 400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

HD Graphics 400

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 2341 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

2.5 365 suara

Beri rating HD Graphics 400 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau HD Graphics 400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.