HD Graphics 620 vs GeForce 810M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 620 dan GeForce 810M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.43
+127%

HD Graphics 620 mengungguli 810M dengan selisih 127% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan GeForce 810M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8431092
Posisi berdasarkan popularitas58tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.184.92
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2GF117
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)24 Maret 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan GeForce 810M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan GeForce 810M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19248
Clockspeed core 300 MHz738 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz950 MHz
Jumlah transistor189 million585 million
Proses teknologi14 nm++28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.005.904
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs38
TMUs248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan GeForce 810M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan GeForce 810M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
Jumlah maksimum memori32 GB1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data14.4 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan GeForce 810M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan GeForce 810M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 620 dan GeForce 810M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan GeForce 810M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.43
+127%
GeForce 810M 1.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+126%
GeForce 810M 413

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan GeForce 810M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
+160%
5−6
−160%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 10
+150%
4−5
−150%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 3
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 43
+139%
18−20
−139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Beginilah cara HD Graphics 620 dan GeForce 810M bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 620 adalah 160% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.43 1.07
Kebaruan 30 Agustus 2016 24 Maret 2014
Jumlah maksimum memori 32 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

HD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 127.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 810M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan GeForce 810M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 2742 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 511 suara

Beri rating GeForce 810M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau GeForce 810M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.