HD Graphics 5600 vs Radeon RX 7700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	591	40
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	70.96
Efisiensi daya	27.28	16.54
Arsitektur	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT2	Navi 32
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 September 2014 (10 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	3456
Clockspeed core	300 MHz	1435 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	2544 MHz
Jumlah transistor	1,300 million	28,100 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	549.5
Performa floating-point	0.4032 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	3	96
TMUs	24	216
Ray Tracing Cores	tidak ada data	54

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	12 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 5600 5.87

RX 7700 XT 58.14
+890%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 5600 2263

RX 7700 XT 22428
+891%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 5600 1431

RX 7700 XT 57340
+3907%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 5600 991

RX 7700 XT 42801
+4219%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 5600 7757

RX 7700 XT 201871
+2502%

Performa game

Hasil HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −1475%	189 +1475%
1440p	10−12 −920%	102 +920%
4K	6−7 −900%	60 +900%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.38
1440p	tidak ada data	4.40
4K	tidak ada data	7.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−4725%

193
+4725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2257%	165 +2257%
Battlefield 5	1−2 −18200%	180−190 +18200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2080%	100−110 +2080%
Cyberpunk 2077	4−5 −3850%	158 +3850%
Far Cry 5	3−4 −3533%	100−110 +3533%
Far Cry New Dawn	5−6 −2680%	130−140 +2680%
Forza Horizon 4	8−9 −2700%	220−230 +2700%
Hitman 3	7−8 −1586%	110−120 +1586%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1117%	210−220 +1117%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2750%	110−120 +2750%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2210%	230−240 +2210%
Watch Dogs: Legion	35−40 −320%	140−150 +320%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −3786%	272 +3786%
Battlefield 5	1−2 −18200%	180−190 +18200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2080%	100−110 +2080%
Cyberpunk 2077	4−5 −3200%	132 +3200%
Far Cry 5	3−4 −3533%	100−110 +3533%
Far Cry New Dawn	5−6 −2680%	130−140 +2680%
Forza Horizon 4	8−9 −2700%	220−230 +2700%
Hitman 3	7−8 −1586%	110−120 +1586%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1117%	210−220 +1117%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2750%	110−120 +2750%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −3240%	334 +3240%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −823%	120−130 +823%
Watch Dogs: Legion	35−40 −320%	140−150 +320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1629%	121 +1629%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2080%	100−110 +2080%
Cyberpunk 2077	4−5 −2950%	122 +2950%
Far Cry 5	3−4 −3533%	100−110 +3533%
Forza Horizon 4	8−9 −2788%	231 +2788%
Hitman 3	7−8 −1586%	110−120 +1586%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1100%	216 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2770%	287 +2770%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −5500%	168 +5500%
Watch Dogs: Legion	35−40 −320%	140−150 +320%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2750%

110−120
+2750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −4033%	120−130 +4033%
Far Cry New Dawn	3−4 −2900%	90−95 +2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −4800%	98 +4800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80 +7900%
Far Cry 5	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Hitman 3	7−8 −1057%	80−85 +1057%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2750%	171 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −11900%	120 +11900%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1982%	220−230 +1982%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1860%

95−100
+1860%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−5300%

50−55
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2800%	58 +2800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5800%	59 +5800%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	40−45
Far Cry 5	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Watch Dogs: Legion	0−1	30−35

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1800%

55−60
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	180 +0%	180 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	149 +0%	149 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

132

+0%

132

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	101 +0%	101 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	193 +0%	193 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	97 +0%	97 +0%

Beginilah cara HD Graphics 5600 dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7700 XT adalah 1475% lebih cepat di 1080p
RX 7700 XT adalah 920% lebih cepat di 1440p
RX 7700 XT adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 7700 XT 18200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 7700 XT berada di depan dalam 53 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.87	58.14
Kebaruan	5 September 2014	25 Agustus 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	245 Watt

HD Graphics 5600 memiliki konsumsi daya 1533.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 890.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 5600 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 5600 dan Radeon RX 7700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 5600

Radeon RX 7700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 5600

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GTX 650

GeForce GTX 770M

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon HD 7990

GeForce GTX 750

UHD Graphics 64EU Mobile

Iris Plus Graphics 645

GeForce GT 555M

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 28 suara

Beri rating HD Graphics 5600 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1417 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 5600 atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.