HD Graphics 5500 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 5500 dengan Radeon HD 2900 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 2900 PRO mengungguli HD Graphics 5500 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 987 | 966 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.90 | 0.56 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | Broadwell GT2 | R600 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 5 September 2014 (10 tahun lalu) | 12 Desember 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 320 |
Clockspeed core | 300 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,300 million | 720 million |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.40 | 9.600 |
Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 24 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 13
−7.7%
| 14−16
+7.7%
|
Full HD | 11
+10%
| 10−12
−10%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics 5500 dan ATI HD 2900 PRO bersaing dalam permainan populer:
- ATI HD 2900 PRO adalah 8% lebih cepat di 900p
- HD Graphics 5500 adalah 10% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.30 | 1.40 |
Kebaruan | 5 September 2014 | 12 Desember 2007 |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
HD Graphics 5500 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 2900 PRO memiliki skor performa agregat 7.7% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 5500 dan Radeon HD 2900 PRO.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 5500 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2900 PRO untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.