HD Graphics 5500 vs Quadro FX 1500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	987	1260
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.85	0.46
Arsitektur	Generation 8.0 (2014−2015)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT2	G71
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 September 2014 (10 tahun lalu)	20 April 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	tidak ada data
Clockspeed core	300 MHz	325 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	850 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,300 million	278 million
Proses teknologi	14 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.40	7.800
Performa floating-point	0.3264 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	16
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	173 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	625 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	40 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	9.0c (9_3)
Model shader	5.1	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 5500 1.30
+242%

FX 1500 0.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
+244%

FX 1500 169

Performa game

Hasil HD Graphics 5500 dan Quadro FX 1500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	13 +333%	3−4 −333%
Full HD	11 +267%	3−4 −267%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

233.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	20 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	14 +250%	4−5 −250%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	4 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +300%	1−2 −300%
Valorant	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	13 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2	0−1
Valorant	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

Beginilah cara HD Graphics 5500 dan FX 1500 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 5500 adalah 333% lebih cepat di 900p
HD Graphics 5500 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.30	0.38
Kebaruan	5 September 2014	20 April 2006
Proses teknologi	14 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

HD Graphics 5500 memiliki skor performa agregat 242.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

HD Graphics 5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 5500 dirancang untuk laptop serta Quadro FX 1500 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 5500

Quadro FX 1500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 5500

Radeon R6 (Carrizo)

Intel Plus Graphics 650

NVIDIA GTX 1080

8800 GT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 1690 suara

Beri rating HD Graphics 5500 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 34 suara

Beri rating Quadro FX 1500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 5500 atau Quadro FX 1500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.