HD Graphics 520 vs GeForce GT 330M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	862	1212
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.99	1.70
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GT216
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	10 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	48
Clockspeed core	300 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	486 million
Proses teknologi	14 nm+	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	10.00
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.06528 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	182
ROPs	3	8
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	Ring Bus	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR3
Jumlah maksimum memori	32 GB	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.28 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15
+284%

GT 330M 0.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+285%

GT 330M 216

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 5722
+115%

GT 330M 2658

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +100%	10 −100%
Full HD	10 −70%	17 +70%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan GT 330M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 100% lebih cepat di 900p
GT 330M adalah 70% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics 520 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 34 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.15	0.56
Kebaruan	1 September 2015	10 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	32 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 283.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

HD Graphics 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan GeForce GT 330M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

GeForce GT 330M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 5650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3054 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 115 suara

Beri rating GeForce GT 330M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau GeForce GT 330M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.