HD Graphics 520 vs GeForce 825M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan HD Graphics 520 dan GeForce 825M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.15
+6.4%

HD Graphics 520 mengungguli GeForce 825M dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan GeForce 825M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa824842
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.190.31
ArsitekturGen. 9 Skylake (2015−2016)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisSkylake GT2GK208
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2015 (8 tahun lalu)27 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini$309 $160

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce 825M memiliki 63% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 520.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan GeForce 825M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan GeForce 825M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core24384
Clockspeed core 300 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz941 MHz
Jumlah transistor189 million915 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt33 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.2030.11
Performa floating-pointtidak ada data722.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan GeForce 825M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan GeForce 825M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Jumlah maksimum memori32 GB2 GB
Lebar memori bus64/128 Bit64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data14.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan GeForce 825M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan GeForce 825M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+
Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 520 dan GeForce 825M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan GeForce 825M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.15
+6.4%
GeForce 825M 2.02

HD Graphics 520 mengungguli GeForce 825M sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 520 831
+6.3%
GeForce 825M 782

HD Graphics 520 mengungguli GeForce 825M sebesar 6% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 520 1294
GeForce 825M 1757
+35.8%

GeForce 825M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 36% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 520 5722
GeForce 825M 6000
+4.9%

GeForce 825M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 5% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 520 804
GeForce 825M 1150
+43.1%

GeForce 825M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 43% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 520 6701
GeForce 825M 7416
+10.7%

GeForce 825M mengungguli HD Graphics 520 sebesar 11% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 520 dan GeForce 825M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p20
+11.1%
18−20
−11.1%
Full HD12
−192%
35
+192%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 tidak ada data
Battlefield 5 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 tidak ada data
Cyberpunk 2077 5−6 tidak ada data
Far Cry 5 5 tidak ada data
Far Cry New Dawn 6−7 tidak ada data
Forza Horizon 4 8−9 tidak ada data
Hitman 3 5−6 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 5−6 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 14−16 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 tidak ada data
Battlefield 5 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 tidak ada data
Cyberpunk 2077 5−6 tidak ada data
Far Cry 5 4−5 tidak ada data
Far Cry New Dawn 6−7 tidak ada data
Forza Horizon 4 8−9 tidak ada data
Hitman 3 5−6 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 5−6 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 4 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 14−16 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 tidak ada data
Cyberpunk 2077 5−6 tidak ada data
Far Cry 5 4−5 tidak ada data
Forza Horizon 4 8−9 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 14−16 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 tidak ada data
Far Cry New Dawn 2−3 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 3−4 tidak ada data
Forza Horizon 4 3−4 tidak ada data
Hitman 3 7−8 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 6−7 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 2−3 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 2−3 tidak ada data
Metro Exodus 5−6 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 tidak ada data

Beginilah cara HD Graphics 520 dan GeForce 825M bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 520 adalah 11% lebih cepat di 900p
  • GeForce 825M adalah 192% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.15 2.02
Kebaruan 1 September 2015 27 Januari 2014
Jumlah maksimum memori 32 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 33 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 520 dan GeForce 825M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan GeForce 825M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2678 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 suara

Beri rating GeForce 825M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau GeForce 825M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.