HD Graphics 5000 vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 5000 dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	968	274
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.52	91.67
Arsitektur	Generation 7.5 (2013)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT3	Strix Point
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2013 (11 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 5000 dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 5000 dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	512
Clockspeed core	200 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	1,300 million	34,000 million
Proses teknologi	22 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.00	92.80
Performa floating-point	0.64 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	40	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 5000 dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 5000 dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 5000 dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 5000 dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 5000 dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 5000 dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 5000 1.52

Radeon 880M 19.80
+1203%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 5000 585

Radeon 880M 7641
+1206%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 5000 1034

Radeon 880M 14014
+1256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 5000 716

Radeon 880M 8463
+1083%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 5000 5694

Radeon 880M 51662
+807%

Performa game

Hasil HD Graphics 5000 dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−280%

38
+280%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1150%

50−55
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −1112%	400−450 +1112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1100%

24−27
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Watch Dogs: Legion	7−8 −1186%	90−95 +1186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara HD Graphics 5000 dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 880M adalah 280% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics 5000 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 5000 berada di depan dalam 22 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.52	19.80
Proses teknologi	22 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 1202.6% lebih tinggi, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 5000 dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 5000

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Radeon 890M

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon 890M

Radeon HD 8240

Radeon 880M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 180 suara

Beri rating HD Graphics 5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 5000 atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.