HD Graphics 4000 vs Radeon 890M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 4000 dan Radeon 890M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 4000
2012
1.18

890M mengungguli HD Graphics 4000 dengan selisih 1742% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1070255
Posisi berdasarkan popularitas45tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.81100.00
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT2Strix Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1281024
Clockspeed core 650 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2900 MHz
Jumlah transistor1,200 million34,000 million
Proses teknologi22 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)unknown15 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.00185.6
Performa floating-point0.256 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs232
TMUs1664
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.18
Radeon 890M 21.74
+1742%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
Radeon 890M 8360
+1741%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 523
Radeon 890M 16023
+2964%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 2959
Radeon 890M 46360
+1467%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4000 480
Radeon 890M 9573
+1894%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 3769
Radeon 890M 54704
+1352%

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
−1733%
220−230
+1733%
Full HD11
−300%
44
+300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−433%
48
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Elden Ring 0−1 70−75

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Counter-Strike 2 9−10
−333%
39
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
76
+850%
Red Dead Redemption 2 6−7
−717%
45−50
+717%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Dota 2 6
−817%
55
+817%
Elden Ring 0−1 70−75
Far Cry 5 10−11
−370%
47
+370%
Fortnite 5−6
−2160%
110−120
+2160%
Forza Horizon 4 8−9
−700%
64
+700%
Grand Theft Auto V 1−2
−5400%
55
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1000%
140−150
+1000%
Red Dead Redemption 2 6−7
−717%
45−50
+717%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−886%
65−70
+886%
World of Tanks 21
−1052%
240−250
+1052%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−588%
55
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1000%
140−150
+1000%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Red Dead Redemption 2 0−1 20−22
World of Tanks 6−7
−2333%
140−150
+2333%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Valorant 6−7
−850%
55−60
+850%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−147%
35−40
+147%
Grand Theft Auto V 14−16
−147%
35−40
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Red Dead Redemption 2 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−147%
35−40
+147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Far Cry 5 0−1 27−30
Valorant 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Elden Ring 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 890M adalah 1733% lebih cepat di 900p
  • Radeon 890M adalah 300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 890M 6700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 890M berada di depan dalam 32 tes (65%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.18 21.74
Kebaruan 14 Mei 2012 15 Juli 2024
Proses teknologi 22 nm 4 nm

Radeon 890M memiliki skor performa agregat 1742.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 5359 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.