HD Graphics 500 vs UHD Graphics P750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 500 dengan UHD Graphics P750, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 500
2016
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.77

UHD Graphics P750 mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 492% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1158651
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisApollo LakeRocket Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2016 (8 tahun lalu)2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12256
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost700 MHz1300 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.00083.20
Performa floating-point0.144 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64/128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 500 0.77
UHD Graphics P750 4.56
+492%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 500 298
UHD Graphics P750 1758
+490%

Performa game

Hasil HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7
−471%
40−45
+471%
1440p1
−400%
5−6
+400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−483%
70−75
+483%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 30−35
−481%
180−190
+481%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−483%
70−75
+483%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 30−35
−481%
180−190
+481%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 12−14
−483%
70−75
+483%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 30−35
−481%
180−190
+481%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics P750 adalah 471% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics P750 adalah 400% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 4.56
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

HD Graphics 500 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics P750 memiliki skor performa agregat 492.2% lebih tinggi.

UHD Graphics P750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics P750 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan UHD Graphics P750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 663 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 suara

Beri rating UHD Graphics P750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 500 atau UHD Graphics P750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.