HD Graphics 500 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1148	887
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.92	13.90
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Gen. 11 (2021)
Nama kode kartu grafis	Apollo Lake GT1	Gen. 11
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	32
Clockspeed core	200 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	650 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	4.8 - 10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.800	tidak ada data
Performa floating-point	0.1248 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 500 0.77

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 2.00
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 500 482

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 500 363

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 500 3007

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
+132%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 500 24609

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158
+193%

Performa game

Hasil HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 +12.5%	8 −12.5%
1440p	1 −100%	2−3 +100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	4−5
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Red Dead Redemption 2	0−1	4−5
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −50%	9 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 +100%	6 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −117%	13 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3 −233%
Watch Dogs: Legion	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

4−5

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	3−4
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 500 adalah 13% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) adalah 100% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 500 233% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 500 berada di depan dalam 2 tes (4%)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) berada di depan dalam 31 tes (69%)
ada hasil imbang di 12 tes (27%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.77	2.00
Kebaruan	1 September 2015	11 Januari 2021
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	4 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) memiliki skor performa agregat 159.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 500

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 500

Radeon HD 6520G

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon R7 (Carrizo)

HD Graphics 500

GeForce 610M

HD Graphics (Broadwell)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

HD Graphics (Broadwell)

Radeon 530 Mobile GDDR5

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon HD 8240

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon HD 6320

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GeForce RTX 4060 AD106

Radeon R4 (Beema)

Radeon R4 (Kaveri)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 688 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 19 suara

Beri rating UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 500 atau UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.