HD Graphics 500 vs RTX A4000
Skor kinerja gabungan
RTX A4000 mengungguli HD Graphics 500 dengan selisih 6593% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan RTX A4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1120 | 53 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.06 | 13.09 |
| Arsitektur | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Apollo Lake | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 September 2016 (7 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $414 | $1112 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX A4000 memiliki 21717% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 500.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 500 dan RTX A4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan RTX A4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 6144 |
| Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 700 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 140 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.000 | 299.5 |
| Performa floating-point | 144.0 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan RTX A4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan RTX A4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan RTX A4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan RTX A4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 500 dan RTX A4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan RTX A4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX A4000 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 6593% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX A4000 mengungguli HD Graphics 500 sebesar 6391% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 500 dan RTX A4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10
−6400%
| 650−700
+6400%
|
| 1440p | 1
−6400%
| 65−70
+6400%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−6567%
|
800−850
+6567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Far Cry 5 | 4
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−6567%
|
800−850
+6567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−6567%
|
800−850
+6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6567%
|
200−210
+6567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 1
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
Beginilah cara HD Graphics 500 dan RTX A4000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4000 adalah 6400% lebih cepat di 1080p
- RTX A4000 adalah 6400% lebih cepat di 1440p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.75 | 50.20 |
| Kebaruan | 1 September 2016 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 140 Watt |
RTX A4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta RTX A4000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan RTX A4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
