HD Graphics 4000 vs GeForce3 Ti200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1065 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 42 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.83 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Kelvin (2001−2003) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT2 | NV20 A5 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 1 Oktober 2001 (23 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $149 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | tidak ada data |
Clockspeed core | 650 MHz | 175 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | 57 million |
Proses teknologi | 22 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 16.00 | 1.400 |
Performa floating-point | 0.256 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | AGP 4x |
Panjang | tidak ada data | 183 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 64 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 200 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (11_0) | 8.0 |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.0 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Mei 2012 | 1 Oktober 2001 |
Proses teknologi | 22 nm | 150 nm |
HD Graphics 4000 memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 581.8% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta GeForce3 Ti200 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan GeForce3 Ti200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.