HD Graphics 405 vs GeForce RTX 4090 D
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics 405 dengan GeForce RTX 4090 D, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4090 D mengungguli HD Graphics 405 dengan selisih 12932% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1162 | 2 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 17.65 |
Efisiensi daya | 8.29 | 15.26 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | AD102 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 April 2015 (9 tahun lalu) | 28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 14592 |
Clockspeed core | 200 MHz | 2280 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 2520 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 425 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 9.600 | 1,149 |
Performa floating-point | 0.1536 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 2 | 176 |
TMUs | 16 | 456 |
Tensor Cores | tidak ada data | 456 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 114 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1313 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 1,008 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa game
Hasil HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16
−12713%
| 2050−2100
+12713%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 0.78 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12803%
|
4000−4050
+12803%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−12900%
|
1300−1350
+12900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12803%
|
4000−4050
+12803%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−12900%
|
1300−1350
+12900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12803%
|
4000−4050
+12803%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−12900%
|
260−270
+12900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−12900%
|
260−270
+12900%
|
Beginilah cara HD Graphics 405 dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 D adalah 12713% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.72 | 93.83 |
Kebaruan | 1 April 2015 | 28 Desember 2023 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 425 Watt |
HD Graphics 405 memiliki konsumsi daya 6983.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 12931.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 405 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 405 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 D untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 405 dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.