HD Graphics 405 vs GeForce RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 405 z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa HD Graphics 405 o aż 12931% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1162 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 17.65 |
Wydajność energetyczna | 8.36 | 15.39 |
Architektura | Generation 8.0 (2014−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Braswell GT1 | AD102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 kwietnia 2015 (9 lat temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 14592 |
Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 2280 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 600 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 425 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 9.600 | 1,149 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1536 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 2 | 176 |
TMUs | 16 | 456 |
Tensor Cores | brak danych | 456 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1313 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16
−12713%
| 2050−2100
+12713%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 0.78 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12803%
|
4000−4050
+12803%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−12900%
|
1300−1350
+12900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12803%
|
4000−4050
+12803%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−12627%
|
1400−1450
+12627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−12900%
|
1300−1350
+12900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12803%
|
4000−4050
+12803%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−12900%
|
260−270
+12900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−12900%
|
260−270
+12900%
|
W ten sposób HD Graphics 405 i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 12713% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.72 | 93.82 |
Nowość | 1 kwietnia 2015 | 28 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 425 Wat |
HD Graphics 405 ma 6983.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 12930.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 405.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 405 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 405 i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.