HD Graphics 4000 vs Radeon HD 6290

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1076	1358
Posisi berdasarkan popularitas	49	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.81	0.98
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT2	Cedar
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	14 Mei 2012 (12 tahun lalu)	4 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	80
Clockspeed core	650 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	1,200 million	292 million
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	19 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	5.200
Performa floating-point	0.256 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.0	5.0
OpenGL	4.0	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.14
+338%

HD 6290 0.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+337%

HD 6290 104

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 523
+192%

HD 6290 179

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4000 2959
+495%

HD 6290 497

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 +500%	2−3 −500%
Full HD	11 +83.3%	6 −83.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Fortnite	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	21 +75%	12−14 −75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2	0−1

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan HD 6290 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 adalah 500% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4000 adalah 83% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 4000 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 4000 berada di depan dalam 21 tes (70%)
ada hasil imbang di 9 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.14	0.26
Kebaruan	14 Mei 2012	4 Desember 2011
Proses teknologi	22 nm	40 nm

HD Graphics 4000 memiliki skor performa agregat 338.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6290 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6290 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan Radeon HD 6290, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4000

Radeon HD 6290

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Sandy Bridge)

Mobility Radeon HD 5650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 5386 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

3 46 suara

Beri rating Radeon HD 6290 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau Radeon HD 6290, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.