HD Graphics 3000 vs Quadro P500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1185	681
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	16.38
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)	5 Januari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	256
Clockspeed core	650 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1518 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	1,800 million
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	24.29
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1253 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	40.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66

Quadro P500 4.23
+541%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

Quadro P500 1630
+542%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

Quadro P500 12868
+414%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−111%

19
+111%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −155%	27−30 +155%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16−18 +167%
Watch Dogs: Legion	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −155%	27−30 +155%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16−18 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −155%	27−30 +155%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16−18 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8 −25%
Watch Dogs: Legion	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−500%

6−7
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1200%	24−27 +1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P500 adalah 111% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 3000 25% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P500 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 3000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Quadro P500 berada di depan dalam 34 tes (54%)
ada hasil imbang di 28 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.66	4.23
Kebaruan	1 Februari 2011	5 Januari 2018
Proses teknologi	32 nm	14 nm

Quadro P500 memiliki skor performa agregat 540.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Quadro P500 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Quadro P500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

Quadro P500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 (seluler)

HD Graphics (Braswell)

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GT 520M

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon HD 7400G

GeForce RTX 3060

Radeon HD 6480G

Mobility Radeon HD 5750

HD Graphics 3000

Radeon Pro Vega 20

HD Graphics 3000

GeForce GTX 750 Ti OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2399 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 29 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.