HD Graphics 2500 vs ATI Radeon X1950 PRO

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1175	1338
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.30
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	RV570
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 April 2012 (12 tahun lalu)	1 Oktober 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	tidak ada data
Clockspeed core	650 MHz	575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	392 million	330 million
Proses teknologi	22 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	66 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	6.900
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	1	12
TMUs	6	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	IGP	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	690 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	44.16 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	9.0c (9_3)
Model shader	5.0	3.0
OpenGL	4.0	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8
+167%

3−4

−167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
World of Tanks	12 +140%	5−6 −140%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%
World of Tanks	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Grand Theft Auto V	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	1−2	0−1

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan ATI X1950 PRO bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 adalah 167% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	0.29
Kebaruan	1 April 2012	1 Oktober 2006
Proses teknologi	22 nm	80 nm

HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 137.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 263.6% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1950 PRO dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan Radeon X1950 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

Radeon X1950 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8370D IGP

HD Graphics 2000

Radeon RX 5700 XT

HD Graphics 2000

Iris Xe MAX Graphics

HD Graphics 2000

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro P5000

Radeon Pro WX 3200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1436 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 147 suara

Beri rating Radeon X1950 PRO dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 2500 atau Radeon X1950 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.