Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Quadro RTX 8000

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating60
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.87
Efisiensi dayatidak ada data13.31
ArsitekturGen. 4 (2007−2010)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisCrestlineTU102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis9 Mei 2007 (17 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$9,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core84608
Clockspeed core 500 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1770 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,600 million
Proses teknologi90 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)13.5 Watt260 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data509.8
Performa floating-pointtidak ada data16.31 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data48 GB
Lebar memori bustidak ada data384 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data672.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API

API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.

DirectX1012 Ultimate (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 9 Mei 2007 13 Agustus 2018
Proses teknologi 90 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 13 Watt 260 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 8000 memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Quadro RTX 8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 158 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 463 suara

Beri rating Quadro RTX 8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 atau Quadro RTX 8000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.