Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung
nicht bewertet
 
Preisleistungsverhältnis (0-100)
keine Angaben
 
0.63
Architektur
Gen. 4
 
Turing
Codename
Crestline
 
TU102
Typ
Für Laptops
 
Für Workstations
Veröffentlichungsdatum
9 Mai 2007 (14 Jahre vor)
 
13 August 2018 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
keine Angaben
 
$9,999
Preis jetzt
$77
 
$4414

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren
8
 
4608
Kernfrequenz
500 MHz
 
1395 MHz
Boost-Frequenz
keine Angaben
 
1770 MHz
Anzahl der Transistoren
keine Angaben
 
18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess
90 nm
 
12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)
13.5 Watt
 
260 Watt
Texturiergeschwindigkeit
keine Angaben
 
509.8

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle
keine Angaben
 
PCIe 3.0 x16
Länge
keine Angaben
 
267 mm
Zusätzliche Stromanschlüsse
keine Angaben
 
1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp
keine Angaben
 
GDDR6
Maximale Speicherkapazität
keine Angaben
 
48 GB
Speicherbusbreite
keine Angaben
 
384 Bit
Speicherfrequenz
keine Angaben
 
14000 MHz
Speicherbandbreite
keine Angaben
 
672.0 GB/s
Multiplexspeicher
-
 
keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse
keine Angaben
 
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API-Unterstützung

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX
DirectX 10, Shader 3.0
 
12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell
keine Angaben
 
6.5
OpenGL
keine Angaben
 
4.6
OpenCL
keine Angaben
 
2.0
Vulkan
-
 
1.2.131
CUDA
-
 
7.5

Mitbewerber von Quadro RTX 8000 von AMD

Wir glauben, dass für Quadro RTX 8000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro VII ist, der im Durchschnitt 11% langsamer und 13 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro RTX 8000:

Vorteile von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Billiger ($77 vs $4414)

Weniger Stromverbrauch (13 vs 260 Watt)

Vorteile von NVIDIA Quadro RTX 8000

Grafikkarte ist viel neuer (13 August 2018 vs 9 Mai 2007)

Mehr Pipelines (4608 vs 8)

Feinerer technologischer Prozess (12 vs 90 nm)

Also, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Quadro RTX 8000?

Technical City kann nicht zwischen Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und NVIDIA Quadro RTX 8000 wählen. Wir haben keine Daten zu Testergebnissen, um einen Gewinner zu bestimmen.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 für Laptops und Quadro RTX 8000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Quadro RTX 8000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
NVIDIA Quadro RTX 8000
Gefällt mir
Gefällt mir

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Quadro RTX 8000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.