Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności
nie bierze udziału
 
Stosunek jakości do ceny (0–100)
brak danych
 
0.63
Architektura
Gen. 4
 
Turing
Kryptonim
Crestline
 
TU102
Typ
Do laptopów
 
Do stacji roboczych
Data wydania
9 maja 2007 (14 lat temu)
 
13 śierpnia 2018 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania
brak danych
 
$9,999
Cena teraz
$77
 
$4414

Dane techniczne

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących
8
 
4608
Częstotliwość rdzenia
500 MHz
 
1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost
brak danych
 
1770 MHz
Ilość tranzystorów
brak danych
 
18,600 million
Proces technologiczny
90 nm
 
12 nm
Pobór mocy (TDP)
13.5 Watt
 
260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami
brak danych
 
509.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejs
brak danych
 
PCIe 3.0 x16
Długość
brak danych
 
267 mm
Dodatkowe złącza zasilania
brak danych
 
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci
brak danych
 
GDDR6
Maksymalna ilość pamięci
brak danych
 
48 GB
Szerokość magistrali pamięci
brak danych
 
384 Bit
Częstotliwość pamięci
brak danych
 
14000 MHz
Przepustowość pamięci
brak danych
 
672.0 GB/s
Pamięć współdzielona
-
 
brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo
brak danych
 
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX
DirectX 10, Shader 3.0
 
12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący
brak danych
 
6.5
OpenGL
brak danych
 
4.6
OpenCL
brak danych
 
2.0
Vulkan
-
 
1.2.131
CUDA
-
 
7.5

Konkurenci Quadro RTX 8000 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro RTX 8000 od firmy AMD jest Radeon Pro W6800, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro RTX 8000:

Przewagi Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Taniej ($77 vs $4414)

Mniejsze zużycie energii (13 vs 260 wat)

Przewagi NVIDIA Quadro RTX 8000

Karta graficzna znacznie nowszy (13 śierpnia 2018 vs 9 maja 2007)

Większe przetwarzanie potokowe (4608 vs 8)

Lepszy proces technologiczny (12 vs 90 nm)

Więc, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 czy Quadro RTX 8000?

Technical City nie może zadecydować o wyborze między Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 a NVIDIA Quadro RTX 8000. Nie mamy danych na temat wyników testu, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 i Quadro RTX 8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
NVIDIA Quadro RTX 8000
Podoba się
Podoba się

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 lub Quadro RTX 8000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.