Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Quadro P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	502	530
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	17.04
Arsitektur	Xe LPG (2023−2025)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (2 tahun lalu)	1 Februari 2018 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4	512
Clockspeed core	300 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1950 MHz	1443 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,300 million
Proses teknologi	5 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	46.18
Performa floating-point	tidak ada data	1.478 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
L1 Cache	768 KB	192 KB
L2 Cache	tidak ada data	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+6.6%

Quadro P620 8.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+6.5%

Quadro P620 5909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+9.8%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

Quadro P620 30410
+3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

Quadro P620 310112
+5.1%

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−135%

47
+135%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Fortnite	55−60 −98.2%	113 +98.2%
Forza Horizon 4	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Valorant	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Fortnite	55−60 +35.7%	42 −35.7%
Forza Horizon 4	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	15 −120%	30−35 +120%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	17 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −6.7%	32 +6.7%
Valorant	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	17 +6.3%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+96.6%

−96.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +7.4%	65−70 −7.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	100−110 +6%	100−105 −6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	83 +0%	83 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 135% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) 97% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P620 120% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) berada di depan dalam 41 tes (68%)
Quadro P620 berada di depan dalam 7 tes (12%)
ada hasil imbang di 12 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.43	8.85
Kebaruan	14 Desember 2023	1 Februari 2018
Proses teknologi	5 nm	14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Quadro P620.

Ketahuilah bahwa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dirancang untuk laptop serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Quadro P620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Quadro P620

FirePro W7170M

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 Max-Q

RTX PRO 4500 Blackwell

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon 860M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon R5 435 OEM

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Radeon RX 9060

GeForce GTX 1060 3 GB

RX Vega 5

RX 9060

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 760 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arc) atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.