Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Quadro P620

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	496	526
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	16.83
Architektur	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
Codename	Meteor Lake iGPU	GP107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)	1 Februar 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4	512
Kernfrequenz	300 MHz	1177 MHz
Boost-Frequenz	1950 MHz	1443 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	40 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	46.18
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.478 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	32
L1 Cache	768 KB	192 KB
L2 Cache	keine Angaben	1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	145 mm
Dicke	keine Angaben	IGP
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1502 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	96.13 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.4
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 8.89
+6.6%

Quadro P620 8.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+6.5%

Quadro P620 5909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+9.8%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

Quadro P620 30410
+3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

Quadro P620 310112
+5.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−135%

47
+135%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Counter-Strike 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Fortnite	55−60 −98.2%	113 +98.2%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Valorant	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Counter-Strike 2	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Fortnite	55−60 +35.7%	42 −35.7%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	15 −120%	30−35 +120%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	17 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −6.7%	32 +6.7%
Valorant	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	17 +6.3%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+96.6%

−96.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +7.4%	65−70 −7.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	100−110 +6.1%	95−100 −6.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	83 +0%	83 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%

So konkurrieren Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 in beliebten Spielen:

Quadro P620 ist 135% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Graphics 4-Core iGPU (Arc) um 97% schneller.
in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P620 um 120% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) liegt in 45 Tests vorn (68%)
Quadro P620 liegt in 7 Tests vorn (11%)
es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (21%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	8.89	8.34
Neuheit	14 Dezember 2023	1 Februar 2018
Technologischer Prozess	5 nm	14 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) hat eine um 6.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Graphics 4-Core iGPU (Arc) und Quadro P620 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Graphics 4-Core iGPU (Arc) für Laptops und Quadro P620 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Quadro P620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P620

Radeon Pro 560

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon 660M

RTX 3070 Mobile

1080 SLI (mobil)

RTX 2060 Max-Q Refresh

RTX PRO 2000 Blackwell

R9 M295X Mac Edition

RTX PRO 2000 Blackwell

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 1 Stimme

Bewerte Graphics 4-Core iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 749 Stimmen

Bewerte Quadro P620 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics 4-Core iGPU (Arc) oder Quadro P620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.