GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro 600
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dengan Quadro 600, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli 600 dengan selisih 4211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 41 | 1026 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 63.91 | 0.15 |
Efisiensi daya | 24.57 | 2.35 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | AD106 | GF108 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 13 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 42507% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 600.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 96 |
Clockspeed core | 2310 MHz | 640 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 22,900 million | 585 million |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 10.24 |
Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 0.2458 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 240 mm | 168 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2250 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.1 |
DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 171
+5600%
| 3−4
−5600%
|
1440p | 92
+4500%
| 2−3
−4500%
|
4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.92
+1945%
| 59.67
−1945%
|
1440p | 5.42
+1550%
| 89.50
−1550%
|
4K | 9.07
+1873%
| 179.00
−1873%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1945% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1550% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1873% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+4217%
|
6−7
−4217%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+4650%
|
6−7
−4650%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+4850%
|
4−5
−4850%
|
Battlefield 5 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+4650%
|
6−7
−4650%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
Far Cry 5 | 191
+4675%
|
4−5
−4675%
|
Fortnite | 240−250
+4760%
|
5−6
−4760%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5333%
|
3−4
−5333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4325%
|
4−5
−4325%
|
Valorant | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Battlefield 5 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+4650%
|
6−7
−4650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4533%
|
6−7
−4533%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Far Cry 5 | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
Fortnite | 240−250
+4760%
|
5−6
−4760%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5333%
|
3−4
−5333%
|
Grand Theft Auto V | 163
+5333%
|
3−4
−5333%
|
Metro Exodus | 130
+4233%
|
3−4
−4233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4325%
|
4−5
−4325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
Valorant | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4325%
|
4−5
−4325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Valorant | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+4760%
|
5−6
−4760%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+4289%
|
9−10
−4289%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Valorant | 300−350
+4771%
|
7−8
−4771%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+4367%
|
3−4
−4367%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Valorant | 300−350
+4329%
|
7−8
−4329%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro 600 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 5600% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 4500% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 5400% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 50.87 | 1.18 |
Kebaruan | 18 Mei 2023 | 13 Desember 2010 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 40 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 4211% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro 600 memiliki konsumsi daya 312.5% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.