GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 3050 8 GB
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3070 Ti Mobile dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3070 Ti Mobile mengungguli RTX 3050 8 GB dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 82 | 153 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 12 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 24.86 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GN20-E6 | GA106 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $385 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5888 | 2560 |
| Clockspeed core | 915 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1777 MHz |
| Jumlah transistor | 17,400 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 248.2 | 142.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Hitman 3 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Hitman 3 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Hitman 3 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Metro Exodus | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Beginilah cara RTX 3070 Ti Mobile dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 29% lebih cepat di 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 33% lebih cepat di 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 34% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 41.91 | 32.65 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 8 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3070 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3070 Ti Mobile dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
