GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon E8950

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 Ti dengan Radeon E8950, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
45.65
+274%

RTX 3060 Ti mengungguli E8950 dengan selisih 274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa55378
Posisi berdasarkan popularitas25tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya67.80tidak ada data
Efisiensi daya18.1810.24
ArsitekturAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGA104Amethyst
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Desember 2020 (4 tahun lalu)29 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48642048
Clockspeed core 1410 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz1000 MHz
Jumlah transistor17,400 million5,000 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur253.1128.0
Performa floating-point16.2 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs8032
TMUs152128
Tensor Cores152tidak ada data
Ray Tracing Cores38tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Model shader6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD140
+300%
35−40
−300%
1440p80
+281%
21−24
−281%
4K50
+317%
12−14
−317%

Biaya per bingkai, $

1080p2.85tidak ada data
1440p4.99tidak ada data
4K7.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 236
+293%
60−65
−293%
Counter-Strike 2 344
+282%
90−95
−282%
Cyberpunk 2077 132
+277%
35−40
−277%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180
+300%
45−50
−300%
Battlefield 5 145
+314%
35−40
−314%
Counter-Strike 2 330
+288%
85−90
−288%
Cyberpunk 2077 113
+277%
30−33
−277%
Far Cry 5 144
+311%
35−40
−311%
Fortnite 210−220
+285%
55−60
−285%
Forza Horizon 4 200
+300%
50−55
−300%
Forza Horizon 5 176
+291%
45−50
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 270−280
+287%
70−75
−287%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 103
+281%
27−30
−281%
Battlefield 5 124
+313%
30−33
−313%
Counter-Strike 2 224
+307%
55−60
−307%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+297%
70−75
−297%
Cyberpunk 2077 95
+296%
24−27
−296%
Dota 2 145
+314%
35−40
−314%
Far Cry 5 137
+291%
35−40
−291%
Fortnite 210−220
+285%
55−60
−285%
Forza Horizon 4 196
+292%
50−55
−292%
Forza Horizon 5 158
+295%
40−45
−295%
Grand Theft Auto V 141
+303%
35−40
−303%
Metro Exodus 110
+307%
27−30
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+311%
45−50
−311%
Valorant 270−280
+287%
70−75
−287%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
+280%
30−33
−280%
Cyberpunk 2077 84
+300%
21−24
−300%
Dota 2 135
+286%
35−40
−286%
Far Cry 5 129
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 173
+284%
45−50
−284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 274
+291%
70−75
−291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+285%
55−60
−285%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 146
+317%
35−40
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+283%
90−95
−283%
Grand Theft Auto V 97
+304%
24−27
−304%
Metro Exodus 66
+313%
16−18
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 300−350
+279%
80−85
−279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+308%
24−27
−308%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 105
+289%
27−30
−289%
Forza Horizon 4 150
+275%
40−45
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+274%
27−30
−274%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+286%
35−40
−286%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 36
+300%
9−10
−300%
Grand Theft Auto V 107
+296%
27−30
−296%
Metro Exodus 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18−20
−328%
Valorant 280−290
+285%
75−80
−285%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+306%
16−18
−306%
Counter-Strike 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Cyberpunk 2077 25
+317%
6−7
−317%
Dota 2 109
+304%
27−30
−304%
Far Cry 5 65
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 103
+281%
27−30
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+276%
21−24
−276%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+289%
18−20
−289%

Beginilah cara RTX 3060 Ti dan Radeon E8950 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Ti adalah 300% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 Ti adalah 281% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 Ti adalah 317% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 45.65 12.21
Kebaruan 1 Desember 2020 29 September 2015
Proses teknologi 8 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 95 Watt

RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 273.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Radeon E8950 memiliki konsumsi daya 110.5% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E8950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 Ti dirancang untuk PC serta Radeon E8950 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 16492 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 suara

Beri rating Radeon E8950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3060 Ti atau Radeon E8950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.