GeForce RTX 3060 Ti対AMD Radeon E8950

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950を比較した。

RTX 3060 Ti
2020,$399
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
48.51
+272%

RTX 3060 TiはE8950をベンチマーク集計結果に基づき272%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位75423
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価56.86データなし
電力効率18.6510.56
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGA104Amethyst
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 12月 2020(5年 前)29 9月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48642048
コア周波数1410 MHz735 MHz
Boost周波数1665 MHz1000 MHz
トランジスタの数17,400 million5,000 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度253.1128.0
浮動小数点性能16.2 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs8032
TMUs152128
Tensor Cores152データなし
Ray Tracing Cores38データなし
L1 Cache4.8 メガバイト512 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060 TiとRadeon E8950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA8.6-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon E8950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD139
+297%
35−40
−297%
1440p77
+328%
18−21
−328%
4K49
+308%
12−14
−308%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.87データなし
1440p5.18データなし
4K8.14データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 344
+282%
90−95
−282%
Cyberpunk 2077 132
+277%
35−40
−277%
Hogwarts Legacy 156
+290%
40−45
−290%

Full HD
Medium

Battlefield 5 145
+314%
35−40
−314%
Counter-Strike 2 330
+288%
85−90
−288%
Cyberpunk 2077 113
+277%
30−33
−277%
Far Cry 5 144
+311%
35−40
−311%
Fortnite 210−220
+284%
55−60
−284%
Forza Horizon 4 200
+300%
50−55
−300%
Forza Horizon 5 176
+291%
45−50
−291%
Hogwarts Legacy 127
+323%
30−33
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
Valorant 270−280
+286%
70−75
−286%

Full HD
High

Battlefield 5 124
+313%
30−33
−313%
Counter-Strike 2 224
+273%
60−65
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+272%
75−80
−272%
Cyberpunk 2077 95
+296%
24−27
−296%
Dota 2 145
+314%
35−40
−314%
Far Cry 5 137
+291%
35−40
−291%
Fortnite 210−220
+284%
55−60
−284%
Forza Horizon 4 196
+292%
50−55
−292%
Forza Horizon 5 158
+295%
40−45
−295%
Grand Theft Auto V 141
+303%
35−40
−303%
Hogwarts Legacy 99
+313%
24−27
−313%
Metro Exodus 110
+307%
27−30
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+311%
45−50
−311%
Valorant 270−280
+286%
70−75
−286%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 114
+280%
30−33
−280%
Cyberpunk 2077 84
+300%
21−24
−300%
Dota 2 135
+286%
35−40
−286%
Far Cry 5 129
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 173
+284%
45−50
−284%
Hogwarts Legacy 81
+286%
21−24
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+282%
45−50
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 274
+291%
70−75
−291%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+284%
55−60
−284%

1440p
High

Counter-Strike 2 146
+317%
35−40
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+291%
90−95
−291%
Grand Theft Auto V 97
+304%
24−27
−304%
Metro Exodus 66
+313%
16−18
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 300−350
+280%
80−85
−280%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+308%
24−27
−308%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 105
+289%
27−30
−289%
Forza Horizon 4 150
+275%
40−45
−275%
Hogwarts Legacy 57
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+278%
27−30
−278%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+286%
35−40
−286%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+300%
9−10
−300%
Grand Theft Auto V 107
+296%
27−30
−296%
Hogwarts Legacy 30−35
+300%
8−9
−300%
Metro Exodus 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18−20
−328%
Valorant 280−290
+285%
75−80
−285%

4K
Ultra

Battlefield 5 65
+306%
16−18
−306%
Counter-Strike 2 60−65
+275%
16−18
−275%
Cyberpunk 2077 25
+317%
6−7
−317%
Dota 2 109
+304%
27−30
−304%
Far Cry 5 65
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 103
+281%
27−30
−281%
Hogwarts Legacy 31
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+333%
18−20
−333%

4K
Epic

Fortnite 70−75
+289%
18−20
−289%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとRadeon E8950の競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは297%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは328%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは308%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.51 13.05
ノベルティ 1 12月 2020 29 9月 2015
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 95 ワット

RTX 3060 Tiは 271.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Radeon E8950は110.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon E8950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用で、Radeon E8950はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 19054 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでRadeon E8950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3060 TiやRadeon E8950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。