GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	54	508
Posisi berdasarkan popularitas	25	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	67.94	tidak ada data
Efisiensi daya	18.20	11.88
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA104	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Desember 2020 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4864	768
Clockspeed core	1410 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	13,100 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	253.1	105.6
Performa floating-point	16.2 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	80	32
TMUs	152	48
Tensor Cores	152	tidak ada data
Ray Tracing Cores	38	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	242 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 12-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3060 Ti 52.48
+512%

Radeon 680M 8.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20418
+512%

Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 Ti 37941
+266%

Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3060 Ti 78597
+127%

Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3060 Ti 28145
+310%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3060 Ti 153968
+256%

Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3060 Ti 615311
+71%

Radeon 680M 359776

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 Ti 196
+218%

Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 Ti 70

Radeon 680M 89
+27.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 Ti 10

Radeon 680M 58
+493%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 Ti 110
+56.5%

Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 Ti 57
+30.6%

Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 Ti 68
+107%

Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 Ti 147
+379%

Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 Ti 13

Radeon 680M 29
+117%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 Ti 129
+66%

Radeon 680M 78

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	144 +289%	37 −289%
1440p	80 +371%	17 −371%
4K	50 +355%	11 −355%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.77	tidak ada data
1440p	4.99	tidak ada data
4K	7.98	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	236 +402%	47 −402%
Counter-Strike 2	161 +475%	28 −475%
Cyberpunk 2077	132 +247%	38 −247%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	180 +386%	37 −386%
Battlefield 5	145 +303%	35−40 −303%
Counter-Strike 2	124 +439%	23 −439%
Cyberpunk 2077	113 +304%	28 −304%
Far Cry 5	144 +279%	38 −279%
Fortnite	210−220 +333%	45−50 −333%
Forza Horizon 4	200 +456%	35−40 −456%
Forza Horizon 5	176 +363%	38 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +500%	27−30 −500%
Valorant	270−280 +230%	80−85 −230%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	103 +415%	20 −415%
Battlefield 5	124 +244%	35−40 −244%
Counter-Strike 2	106 +405%	21 −405%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +119%	120−130 −119%
Cyberpunk 2077	95 +352%	21 −352%
Dota 2	145 +104%	71 −104%
Far Cry 5	137 +291%	35 −291%
Fortnite	210−220 +333%	45−50 −333%
Forza Horizon 4	196 +444%	35−40 −444%
Forza Horizon 5	158 +690%	20−22 −690%
Grand Theft Auto V	141 +292%	36 −292%
Metro Exodus	110 +378%	23 −378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +500%	27−30 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +363%	40 −363%
Valorant	270−280 +230%	80−85 −230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	114 +217%	35−40 −217%
Counter-Strike 2	97 +547%	14−16 −547%
Cyberpunk 2077	84 +367%	18 −367%
Dota 2	135 +121%	61 −121%
Far Cry 5	129 +291%	33 −291%
Forza Horizon 4	173 +381%	35−40 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +500%	27−30 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +283%	24 −283%
Valorant	274 +87.7%	146 −87.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+333%

45−50

−333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +550%	6−7 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +455%	60−65 −455%
Grand Theft Auto V	97 +471%	17 −471%
Metro Exodus	66 +725%	8−9 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Valorant	300−350 +228%	90−95 −228%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +444%	18−20 −444%
Cyberpunk 2077	54 +440%	10 −440%
Far Cry 5	105 +400%	21 −400%
Forza Horizon 4	150 +689%	18−20 −689%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +494%	17 −494%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+694%

16−18

−694%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +486%	7−8 −486%
Counter-Strike 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Grand Theft Auto V	107 +463%	18−20 −463%
Metro Exodus	43 +1333%	3−4 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +492%	13 −492%
Valorant	280−290 +588%	40−45 −588%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65 +622%	9−10 −622%
Counter-Strike 2	15 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4 −525%
Dota 2	109 +506%	18 −506%
Far Cry 5	65 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 4	103 +692%	12−14 −692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +888%	8−9 −888%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+775%

8−9

−775%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara RTX 3060 Ti dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3060 Ti adalah 289% lebih cepat di 1080p
RTX 3060 Ti adalah 371% lebih cepat di 1440p
RTX 3060 Ti adalah 355% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3060 Ti 1333% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3060 Ti berada di depan dalam 63 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	52.48	8.57
Kebaruan	1 Desember 2020	3 Januari 2023
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	50 Watt

RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 512.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 Ti dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6750 XT

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

RX 6800S

GeForce RTX 3060 Ti

RX 6650M XT

GeForce RTX 3060 Ti

RX 6650M

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 16384 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1003 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3060 Ti atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.