GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A4500
Skor kinerja gabungan
RTX A4500 mengungguli GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan selisih 125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 198 | 36 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 63 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 5.19 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GN20-P1 | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 23 November 2021 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $2591 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 7168 |
| Clockspeed core | 1222 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1485 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 13,250 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 118.8 | 369.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 20 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 73
−119%
| 160−170
+119%
|
| 1440p | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
| 4K | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Hitman 3 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−119%
|
280−290
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Hitman 3 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−120%
|
270−280
+120%
|
| Metro Exodus | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| Metro Exodus | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| Hitman 3 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry 5 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Metro Exodus | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Hitman 3 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Battlefield 5 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Metro Exodus | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4500 adalah 119% lebih cepat di 1080p
- RTX A4500 adalah 121% lebih cepat di 1440p
- RTX A4500 adalah 114% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 25.02 | 56.32 |
| Kebaruan | 10 Mei 2021 | 23 November 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 20 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan RTX A4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
