GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon X1650 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 8 GB mengungguli ATI X1650 SE dengan selisih 17538% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 173 | 1412 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 14 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.10 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.15 | 0.47 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | RV515 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1552 MHz | 635 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1777 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 12,000 million | 107 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 27 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 142.2 | 2.540 |
| Performa floating-point | 9.098 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
| Tensor Cores | 80 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 20 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 242 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 800 MBps |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 12.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.6 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 8 GB dan Radeon X1650 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.22 | 0.16 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 8 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 27 Watt |
RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 17537.5% lebih tinggi, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1650 SE memiliki konsumsi daya 381.5% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 SE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
