GeForce RTX 2070 (seluler) vs ATI Mobility Radeon HD 560v
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2070 (seluler) dan Mobility Radeon HD 560v, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 2070 (seluler) mengungguli Mobility HD 560v dengan selisih 3799% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 196 | 1200 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 21.11 | 4.15 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | TU106B | M96 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (7 tahun lalu) | 5 Mei 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 320 |
| Clockspeed core | 1305 MHz | 550 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1485 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 514 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 213.8 | 17.60 |
| Performa floating-point | 6.843 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 36 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2.3 MB | 64 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Mobility Radeon HD 560v, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2070 (seluler) dan Mobility Radeon HD 560v di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan Mobility Radeon HD 560v di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 121
+3933%
| 3−4
−3933%
|
| 1440p | 77
+7600%
| 1−2
−7600%
|
| 4K | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Far Cry 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Fortnite | 188
+4600%
|
4−5
−4600%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+2350%
|
8−9
−2350%
|
| Valorant | 234
+680%
|
30−33
−680%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1159%
|
21−24
−1159%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Dota 2 | 124
+854%
|
12−14
−854%
|
| Far Cry 5 | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Fortnite | 149
+4867%
|
3−4
−4867%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Metro Exodus | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+2063%
|
8−9
−2063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Valorant | 230
+667%
|
30−33
−667%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Dota 2 | 117
+800%
|
12−14
−800%
|
| Far Cry 5 | 106
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Valorant | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+4400%
|
5−6
−4400%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Metro Exodus | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 229
+4480%
|
5−6
−4480%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 76 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 0−1 |
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Valorant | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Beginilah cara RTX 2070 (seluler) dan ATI Mobility HD 560v bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2070 (seluler) adalah 3933% lebih cepat di 1080p
- RTX 2070 (seluler) adalah 7600% lebih cepat di 1440p
- RTX 2070 (seluler) adalah 4800% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2070 (seluler) 12100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2070 (seluler) mengungguli ATI Mobility HD 560v di semua 37 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.58 | 0.81 |
| Kebaruan | 29 Januari 2019 | 5 Mei 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
RTX 2070 (seluler) memiliki skor performa agregat 3798.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI Mobility HD 560v memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.
GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 560v dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Beri rating GeForce RTX 2070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Mobility Radeon HD 560v dari 1 hingga 5 poin: