GeForce RTX 2060 (seluler) vs Radeon Pro W5500M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 (seluler) dengan Radeon Pro W5500M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2060 (seluler) mengungguli Pro W5500M dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 181 | 481 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.30 | 7.31 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | TU106 | Navi 14 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 10 Februari 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 1408 |
Clockspeed core | 960 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1450 MHz |
Jumlah transistor | 10,800 million | 6,400 million |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 144.0 | 127.6 |
Performa floating-point | 4.608 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 88 |
Tensor Cores | 240 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 30 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro W5500M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 (seluler) dan Radeon Pro W5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
1440p | 63
+250%
| 18−20
−250%
|
4K | 39
+290%
| 10−12
−290%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry New Dawn | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Forza Horizon 4 | 366
+266%
|
100−105
−266%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+243%
|
65−70
−243%
|
Metro Exodus | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+249%
|
65−70
−249%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Battlefield 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Far Cry New Dawn | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Forza Horizon 4 | 280
+250%
|
80−85
−250%
|
Hitman 3 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+245%
|
55−60
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Far Cry 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Forza Horizon 4 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Hitman 3 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry New Dawn | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Far Cry 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 246
+251%
|
70−75
−251%
|
Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Metro Exodus | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry New Dawn | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Hitman 3 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Beginilah cara RTX 2060 (seluler) dan Pro W5500M bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 (seluler) adalah 240% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 (seluler) adalah 250% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 (seluler) adalah 290% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.44 | 8.99 |
Kebaruan | 29 Januari 2019 | 10 Februari 2020 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
RTX 2060 (seluler) memiliki skor performa agregat 238.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W5500M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35.3% lebih rendah.
GeForce RTX 2060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro W5500M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2060 (seluler) dan Radeon Pro W5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.