GeForce RTX 2060 Super vs Apple M1 8-Core GPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 Super dengan M1 8-Core GPU, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2060 Super mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 213% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 93 | 388 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 15 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 46.13 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.82 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 9 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 10 November 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2176 | 8 |
| Clockspeed core | 1470 MHz | 1278 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1650 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.4 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 7.181 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | tidak ada data |
| TMUs | 136 | tidak ada data |
| Tensor Cores | 272 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | tidak ada data |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 Super dan M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 119
+325%
| 28
−325%
|
| 1440p | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
| 4K | 44
+214%
| 14−16
−214%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.35 | tidak ada data |
| 1440p | 5.87 | tidak ada data |
| 4K | 9.07 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+425%
|
30−35
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+288%
|
30−35
−288%
|
| Battlefield 5 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Far Cry 5 | 135
+207%
|
40−45
−207%
|
| Fortnite | 266
+259%
|
70−75
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+181%
|
50−55
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+262%
|
30−35
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
| Valorant | 298
+168%
|
110−120
−168%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+128%
|
30−35
−128%
|
| Battlefield 5 | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Dota 2 | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
| Far Cry 5 | 126
+186%
|
40−45
−186%
|
| Fortnite | 175
+136%
|
70−75
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+184%
|
45−50
−184%
|
| Metro Exodus | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+211%
|
45−50
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+379%
|
30−35
−379%
|
| Valorant | 293
+164%
|
110−120
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Far Cry 5 | 118
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Valorant | 180
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+100%
|
70−75
−100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+181%
|
95−100
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 268
+95.6%
|
130−140
−95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Valorant | 210
+204%
|
65−70
−204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 121
+163%
|
45−50
−163%
|
| Far Cry 5 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Beginilah cara RTX 2060 Super dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 Super adalah 325% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 Super adalah 224% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 Super adalah 214% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2060 Super 425% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2060 Super berada di depan dalam 66 tes (99%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.41 | 13.57 |
| Kebaruan | 9 Juli 2019 | 10 November 2020 |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
RTX 2060 Super memiliki skor performa agregat 212.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2060 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 Super dirancang untuk PC serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
