GeForce GTX 1660 Ti vs Tesla K40m

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	203	567
Posisi berdasarkan popularitas	34	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	32.73	0.05
Efisiensi daya	19.51	2.35
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	TU116	GK110B
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (6 tahun lalu)	22 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$7,699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 65360% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K40m.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2880
Clockspeed core	1500 MHz	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	876 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	7,080 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	210.2
Performa floating-point	5.437 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	240
L1 Cache	1.5 MB	240 KB
L2 Cache	1536 KB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	12 GB
Lebar memori bus	192 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	288.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti 28.94
+307%

Tesla K40m 7.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12795
+307%

Contoh: 11147

Tesla K40m 3143
Contoh: 4

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+362%

Tesla K40m 14135

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Tesla K40m di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 +333%	24−27 −333%
1440p	59 +321%	14−16 −321%
4K	39 +333%	9−10 −333%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.68 +11858%	320.79 −11858%
1440p	4.73 +11529%	549.93 −11529%
4K	7.15 +11858%	855.44 −11858%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 11858% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 11529% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 11858% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +338%	40−45 −338%
Cyberpunk 2077	78 +333%	18−20 −333%
Hogwarts Legacy	65−70 +325%	16−18 −325%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 +330%	30−33 −330%
Counter-Strike 2	170−180 +338%	40−45 −338%
Cyberpunk 2077	71 +344%	16−18 −344%
Far Cry 5	109 +354%	24−27 −354%
Fortnite	247 +312%	60−65 −312%
Forza Horizon 4	131 +337%	30−33 −337%
Forza Horizon 5	107 +346%	24−27 −346%
Hogwarts Legacy	65−70 +325%	16−18 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +344%	45−50 −344%
Valorant	190−200 +333%	45−50 −333%

Full HD
High

Battlefield 5	112 +315%	27−30 −315%
Counter-Strike 2	170−180 +338%	40−45 −338%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +323%	65−70 −323%
Cyberpunk 2077	57 +307%	14−16 −307%
Dota 2	181 +353%	40−45 −353%
Far Cry 5	99 +313%	24−27 −313%
Fortnite	143 +309%	35−40 −309%
Forza Horizon 4	122 +352%	27−30 −352%
Forza Horizon 5	94 +348%	21−24 −348%
Grand Theft Auto V	119 +341%	27−30 −341%
Hogwarts Legacy	65−70 +325%	16−18 −325%
Metro Exodus	55 +358%	12−14 −358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +329%	35−40 −329%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +330%	27−30 −330%
Valorant	190−200 +333%	45−50 −333%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 +325%	24−27 −325%
Cyberpunk 2077	46 +360%	10−11 −360%
Dota 2	168 +320%	40−45 −320%
Far Cry 5	94 +348%	21−24 −348%
Forza Horizon 4	97 +362%	21−24 −362%
Hogwarts Legacy	65−70 +325%	16−18 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +330%	30−33 −330%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +343%	14−16 −343%
Valorant	118 +337%	27−30 −337%

Full HD
Epic

Fortnite

117

+333%

27−30
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +350%	16−18 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +334%	50−55 −334%
Grand Theft Auto V	62 +343%	14−16 −343%
Metro Exodus	33 +313%	8−9 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	230−240 +320%	55−60 −320%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 +322%	18−20 −322%
Cyberpunk 2077	27 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	67 +319%	16−18 −319%
Forza Horizon 4	77 +328%	18−20 −328%
Hogwarts Legacy	35−40 +338%	8−9 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +350%	12−14 −350%

1440p
Epic

Fortnite

75
+317%

18−20

−317%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +313%	8−9 −313%
Grand Theft Auto V	56 +367%	12−14 −367%
Hogwarts Legacy	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	21 +320%	5−6 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +330%	10−11 −330%
Valorant	180−190 +316%	45−50 −316%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	30−35 +313%	8−9 −313%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Dota 2	94 +348%	21−24 −348%
Far Cry 5	35 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 4	51 +325%	12−14 −325%
Hogwarts Legacy	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +333%	9−10 −333%

4K
Epic

Fortnite

+317%

6−7
−317%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Tesla K40m bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 333% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 321% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti adalah 333% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.94	7.11
Kebaruan	22 Februari 2019	22 November 2013
Jumlah maksimum memori	6 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	245 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 307% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 104.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla K40m memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K40m dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Tesla K40m untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

Tesla K40m

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Tesla K40m

Quadro K4000

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce MX570

RTX 4070 Max-Q

1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1660 Max-Q

PRO 5000 Blackwell

Radeon Instinct MI50

RTX A4500

Radeon Instinct MI50

SXM 192 GB

Radeon Pro 580X

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 9156 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.6 21 suara

Beri rating Tesla K40m dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Tesla K40m, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.