GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dengan Radeon Pro W5500X, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro W5500X mengungguli RTX 2050 Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 352 | 347 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 39 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 7.03 |
| Efisiensi daya | 29.35 | 10.83 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 Desember 2021 (4 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1536 |
| Clockspeed core | 1185 MHz | 1187 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1477 MHz | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 6,400 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 94.53 | 168.7 |
| Performa floating-point | 6.05 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | 256 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 32 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2.5 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
| 1440p | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
| 4K | 28
+3.7%
| 27−30
−3.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 14.98 |
| 1440p | tidak ada data | 19.97 |
| 4K | tidak ada data | 22.19 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Dota 2 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Valorant | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Valorant | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Valorant | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Pro W5500X bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2050 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
- RTX 2050 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
- RTX 2050 Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.15 | 17.58 |
| Kebaruan | 17 Desember 2021 | 11 Desember 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
RTX 2050 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W5500X memiliki skor performa agregat 2.5% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon Pro W5500X.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2050 Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon Pro W5500X untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
