GeForce MX550 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce MX550 dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce MX550
2021
2 GB GDDR6, 25 Watt
11.76

RX 7600 XT mengungguli MX550 dengan selisih 279% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa40279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar91
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data77.71
Efisiensi daya32.5816.25
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU117SNavi 33
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis17 Desember 2021 (2 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1065 MHz1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1320 MHz2755 MHz
Jumlah transistor4,700 million13,300 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur42.24352.6
Performa floating-point2.703 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data204 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori96 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.7 (6.4)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX550 11.76
RX 7600 XT 44.59
+279%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX550 4540
RX 7600 XT 17207
+279%

Performa game

Hasil GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD48
−275%
180−190
+275%
4K28
−257%
100−110
+257%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.83
4Ktidak ada data3.29

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−257%
100−105
+257%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−261%
65−70
+261%
Battlefield 5 35−40
−268%
140−150
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−275%
90−95
+275%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry New Dawn 30−35
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 75−80
−272%
290−300
+272%
Hitman 3 21−24
−264%
80−85
+264%
Horizon Zero Dawn 60−65
−265%
230−240
+265%
Metro Exodus 35−40
−259%
140−150
+259%
Red Dead Redemption 2 30−35
−264%
120−130
+264%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−268%
140−150
+268%
Watch Dogs: Legion 65−70
−277%
260−270
+277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−257%
100−105
+257%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−261%
65−70
+261%
Battlefield 5 35−40
−268%
140−150
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−275%
90−95
+275%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry New Dawn 30−35
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 75−80
−272%
290−300
+272%
Hitman 3 21−24
−264%
80−85
+264%
Horizon Zero Dawn 60−65
−265%
230−240
+265%
Metro Exodus 35−40
−259%
140−150
+259%
Red Dead Redemption 2 30−35
−264%
120−130
+264%
Shadow of the Tomb Raider 52
−265%
190−200
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 65−70
−277%
260−270
+277%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−257%
100−105
+257%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−261%
65−70
+261%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−275%
90−95
+275%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Forza Horizon 4 75−80
−272%
290−300
+272%
Hitman 3 21−24
−264%
80−85
+264%
Horizon Zero Dawn 60−65
−265%
230−240
+265%
Shadow of the Tomb Raider 42
−257%
150−160
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−270%
100−105
+270%
Watch Dogs: Legion 65−70
−277%
260−270
+277%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−264%
120−130
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Far Cry New Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−275%
45−50
+275%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 55−60
−268%
210−220
+268%
Hitman 3 14−16
−267%
55−60
+267%
Horizon Zero Dawn 24−27
−275%
90−95
+275%
Metro Exodus 18−20
−268%
70−75
+268%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Watch Dogs: Legion 70−75
−278%
280−290
+278%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 55−60
−264%
200−210
+264%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 14−16
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%

Beginilah cara GeForce MX550 dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7600 XT adalah 275% lebih cepat di 1080p
  • RX 7600 XT adalah 257% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.76 44.59
Kebaruan 17 Desember 2021 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 190 Watt

GeForce MX550 memiliki konsumsi daya 660% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 279.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX550 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX550 dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 773 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 471 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX550 atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.